
AI面接と候補者体験——採用の論点が『入れるか』から『どう伝えるか』へ
AI面接を経験した人のうち、企業への志望度が『上がった』と答えた人が77.8%にのぼった。導入企業に『冷たい』印象を持った人は3.3%にとどまる。「AI面接は候補者体験を損なう」という採用現場の懸念に、一つのデータが示唆を投げかけている。
出典一覧
- ラグザス株式会社『HUGAN』プレスリリース「AI面接経験者の約8割『企業への志望度が上がった』、AI面接導入企業に『効率的』『先進的』の声」(PR TIMES、2026年8月19日)
- 労働政策研究・研修機構(JILPT)ビジネス・レーバー・トレンド 2026年1・2月号(AI面接の企業事例)
この記事の要点
- AI面接経験者では、志望度が『上がった』77.8%に対し『下がった』は8.9%で、体験がネガティブに振れた人はむしろ少数
- 候補者が導入企業に抱いた印象のトップは『効率的』36.7%。効率化は企業側のメリットとされがちだが、候補者側もそれを評価している
- ただし調査は経験者90名限定で、AI面接を受け入れた層に偏る。論点は『入れるか否か』から『どう説明し、面接後をどう繋ぐか』へ移りつつある
HUGANとは
今回の調査を実施したのは、20〜30代の若手・ポテンシャル層を対象にしたスカウト型転職サービス『HUGAN(ヒューガン)』。運営は株式会社ヒューガンで、大阪に本社を置くラグザス株式会社の子会社にあたる。2024年7月にサービスを開始し、未経験からのキャリアチェンジや初めての転職を支援する領域を主戦場としている。若手採用の当事者に近い立場から、AI面接をめぐる候補者側の受け止めを調べたのが本調査だ。
何が起きたか
ラグザス株式会社は2026年8月、AI面接を受けた経験がある男女90名(男性61名・女性29名)を対象にしたインターネット調査の結果を公表した。
軸になる数字は、AI面接を経ての企業への志望度の変化だ。『上がった』が77.8%(大きく上がった26.7%+少し上がった51.1%)に対し、『下がった』は8.9%。第一印象を『良かった』とした人も84.4%を占めた。
導入企業への印象(複数回答)は『効率的』36.7%、『先進的』27.8%、『合理的』22.2%が上位に並ぶ。一方で『冷たい』は3.3%、『応募者を大切にしていない』も3.3%と、ネガティブな受け止めは合計しても6.6%にとどまった。
あなたにあった
「これからが、おもしろい企業」
一緒に探しませんか?
トラキャリの視点:AI面接の論点は『導入の是非』から『伝え方』へ
AI面接はふつう、「一次面接の工数をどれだけ削れるか」という企業側のコスト指標で導入の可否が語られる。その裏返しとして、「機械的な選考は候補者体験を損なう」という懸念が導入の足かせになってきた。今回のデータは、その懸念が少なくとも経験者の間では想定ほど強くないことを示している。ネガティブな印象は6.6%、志望度が下がった人も1割未満だった。
ただし、この数字をそのまま「AI面接は候補者体験を高める」と読むのは危うい。調査対象はAI面接の経験者90名に限られる。AI面接を提示された時点で辞退した人や、そもそもそうした企業を避けた層はこの90名に入っていない。つまり回答者は、AI面接をある程度受け入れた層に偏っている可能性が高い。サンプル数も少なく、母集団を代表する調査として扱うには慎重さがいる。
それでも読み取れる論点はある。候補者が導入企業に抱いた印象のトップが『効率的』(36.7%)だった点だ。効率化はふだん「採用担当者の負担が減る」という企業側の便益として語られる。だが候補者もまた、選考の速さや手間の少なさを企業の印象として評価している。待たされない・段取りが良いという選考体験は、候補者にとっての価値でもある——効率化と候補者体験は必ずしも対立しない、という読みが立つ。
ここから採用現場の論点は動く。「AI面接を入れるか入れないか」という二択ではなく、「なぜ導入したのかをどう説明し、AI面接のあとの人による選考へどう繋ぐか」へと軸足が移りつつある。リリース自体も、導入するだけで候補者体験が自動的に上がるわけではない、と釘を刺している。ツールの有無ではなく、設計と運用が候補者の受け止めを分ける。この構図は、AI活用が採用ブランディングの論点になっていく流れを映している。
背景:AI面接導入の広がり
AI面接をめぐる議論が「候補者体験」に及ぶこと自体、導入が一定の広がりを見せている裏返しだ。人手不足を背景に、大手企業でも新卒採用の一次面接にAI面接を組み込む動きが進み、面接工数の削減や評価軸の標準化を狙いとした事例が公的機関の調査でも取り上げられている(参考:労働政策研究・研修機構〈JILPT〉ビジネス・レーバー・トレンド 2026年1・2月号)。
導入が広がるほど、「使うかどうか」より「どう使うか」が差になる。評価の公平性・透明性の確保、候補者への目的説明、AI面接後の人によるフォローといった運用設計が、候補者体験と採用ブランドの両面から問われていく。今回の調査は、その問いが実際に候補者側でも意識され始めていることを示す一つのデータと言える。
無料でオンライン30分
SNSでHR業界の情報発信中

「ハッカズーク、退職者DBを活用した成功報酬型の人材紹介を開始」 アルムナイ(退職者)ネットワークの構築・運営を手がける株式会社ハッカズークが、9月16日から完全成功報酬型となる人材紹介「オフィシャル・アルムナイ・キャリア」の提供を開始した。 大手企業の出身者が中心の約4万人の独自退職者データベースの一部を活用する。紹介手数料は、自社の退職者の採用で理論年収の15%、他社の退職者なら30%となる。背景として、人材紹介手数料の高騰やスカウトの返信率低下を挙げる。 各社の退職者ネットワーク作りを支援してきた同社が、そこに集まった人材を他社への紹介にも回す一手だ。 導入企業に新たに求める作業は、退職者名簿の共有だけだ。自社の元社員なら手数料が下がる設計で、名簿を預ける企業が増えるほど、紹介できる母集団も厚くなる構造とも読める。 一方、大手企業の退職者は、企業と本人の許諾を得た人に限るとされる。送り出す側の企業が、どこまで応じるかが伸びしろを左右しそうだ。 #ハッカズーク #アルムナイ #HR業界 #人材紹介 #アルムナイ採用

「ムービン、中間期売上76.1%増で通期予想を再上方修正」 人材紹介の株式会社ムービン・ストラテジック・キャリアは8月12日、2026年1〜6月期(中間期)の決算を発表。売上は31.7億円(前年同期比+76.1%)と大きく伸びた。 転職支援人数(入社人数)は前年同期比+33%増、2026年上期の成約単価は2025年下期比+17.8%上昇した。AIコンサル需要の拡大を追い風に、通期予想を前回修正計画の58億円から64億円へ(前期比+68.4%)と、再び上方修正した。 件数と単価が同時に伸びており、成長は「決まる人数」に加えて「1件あたりの価値」の上昇にも支えられている。 会社は大手ファーム・中堅ファームともに採用を活性化させていると説明する。コンサル領域の採用需給の逼迫が、特化型エージェントの単価に表れているとも読める。 一方で、成功報酬型のため四半期単位では売上が上下に変動すると、会社自身も注記している。この勢いが続くかは、コンサル各社の採用姿勢とあわせて見ていく必要がある。 #ムービン #コンサル転職 #HR業界 #決算 #人材紹介

「ROXX、自社にない求人も案内する新サービス」 未経験から正社員を目指すノンデスク領域に特化した転職プラットフォーム「Zキャリア」を運営する株式会社ROXXは9月14日、新サービス「ROXX キャリアサポート」の本格提供を発表。提携する求人メディアの掲載求人の中から、求職者一人ひとりに合った求人を検索して案内する。業界・職種・雇用形態・経験・年齢等による対象の制限はなく、無料で利用できる。 求職者の希望条件と相談先の保有求人が合致しない場合、十分な選択肢が示されないまま支援が終わってしまうケースが課題だった。2025年4月の提供開始からの累計利用者は6,889名(2026年8月末時点)。 人材紹介は、自社の求人に合う人を支援するのが前提で、合わない求職者は対象から外れがちだ。ROXXはこの前提を外し、案内する求人を他社のメディアの掲載求人にまで広げた。 求職者にとっては、どんな希望でも相談できる先になる。未経験・ノンデスク層の転職における「最初の窓口」を取りにいく一手とも読める。 保有求人の数ではなく、求職者との接点の広さで勝負する打ち手と見ると、狙いがつかみやすい。 #ROXX #Zキャリア #HR業界 #人材紹介 #ノンデスク
無料でオンライン30分